VAR误判后,两名视频裁判本周末未获英超执法任命
曼彻斯特德比的视频助理裁判马特·多诺霍和他的助理视频裁判布莱克·安特罗布斯,没有获得本周末英超联赛的执法任命。
这一决定由英超裁判机构Pro Ref的首席裁判官霍华德·韦伯及管理团队作出。此前,Pro Ref承认在周日曼联对阵曼城的比赛中,判给曼城的制胜进球存在"判断失误"。
![]()
那粒进球是怎么来的
周日老特拉福德之战,哈兰德在第60分钟破门。当时他接格瓦迪奥尔的传中,在后点将球送入网窝。
这粒进球最初在场上被判越位无效,但经VAR介入后,判定挪威人被多尔古的脚保持在越位线之后,进球有效。
争议在于:曼城中场恩佐·费尔南德斯当时处于越位位置,他在哈兰德射门前俯身冲顶,是否干扰了比赛?这成为进球是否该被取消的讨论焦点。
Pro Ref的官方说法
Pro Ref在声明中表示:"已确认恩佐·费尔南德斯没有触球,因此任何越位犯规都带有主观性。"
"但这一次,VAR没有认识到他位置可能带来的影响,本应建议进行场上回看。"
值得注意的是,曼城在第23分钟就因菲尔·福登被罚下而少打一人。即便如此,他们仍守住了胜利,四轮联赛保持全胜战绩。
这不是孤例
围绕这次判罚的讨论并未随着终场哨结束。有声音质疑,当值视频裁判组对越位干扰规则的理解是否出现了系统性偏差。
Pro Ref的声明实际上承认了流程上的疏漏:VAR本应触发场上回看,让主裁判亲自到场边观看回放,而不是直接维持原判。这一环节的缺失,让一粒可能被取消的进球最终成立。
对于多诺霍和安特罗布斯而言,本周末没有执法任务,是这次判断失误的直接后果。英超裁判机构用行动表明,这次错误不会被轻轻放下。
球迷的疑问依然悬着:如果当时进行了场上回看,结果会不会不同?而类似的越位干扰判罚,接下来会不会有更统一的标准?
标签:
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章
彩经前瞻:OFI克里特vs霍芬海姆,看好...
2026-09-17 17:00:06
四大AI预测OFI克里特vs霍芬海姆:各...
2026-09-17 17:00:06
一个角色球员,靠什么在NBA征战17年,...
2026-09-17 17:00:06
【名单】克氏德国首期点兵44将,AB队应...
2026-09-17 17:00:05
德国队大名单:共两套阵容44人入选,基米...
2026-09-17 17:00:04
11名球员首次入选德国队大名单:耶尔奇领...
2026-09-17 17:00:03
法媒:马夏尔接近加盟马拉加,曾被推荐给洛...
2026-09-17 16:40:19
四大AI预测皇家贝蒂斯vs赫塔费:各家均...
2026-09-17 16:40:18
彩经前瞻:皇家贝蒂斯vs赫塔费,看好主队...
2026-09-17 16:40:17
利物浦获签伊劳拉旧部绿灯 扎巴尔尼被巴黎...
2026-09-17 16:40:16